構成は「反対意見」「賛成意見」「その他派生意見」の三種類に分類しています。


アクセス履歴等から集められるだけの集計を行いましたが、これには見落としの可能性も考えられるため、ご指摘があれば、その都度再掲載致します。特に、建設的反対意見は積極的に募集しております。

まとまったご意見をお持ちの方は、一度ご連絡頂ければ幸いです。

「反対意見者の反論水準が一様に低く、極端である」

　


これは他の支援現場からもよく聞く話ですが、引きこもりを長期化させる人は、概して能力総合面に問題がある場合が多いようです。

引きこもりが長期化するから能力的に低下するとも言えますし、或いは、最初から能力的に難があるため、社会参画を阻まれているとも言えますが、一部の特権的な存在を除いて、長期高齢引きこもり当事者の基礎能力は決して褒められたものではありません。

　特に、若年当事者の方は、何故そのような意見が発生するのか推察してみるのも有効です。


全く同じ話をしても、ある人から「確かにその通りだ。教えてくれてありがとう」という反応がある一方、他の人から「ふざけるな！　殺すぞ！」という正反対の反応が返ってくるのは、話を聴く側の立ち位置が大きく異なるためです。

　長期高齢当事者には具体的対策がほとんど無いという現実を、今だに直視していない人達が少なからず存在するという点は驚きでしたが、


逆に言えば、これは支援側が高齢当事者からの反発を恐れ、情報開示を怠ってきた結果とも言えるでしょうか。

　


数年前に下調べをしたときの段階で、既に高齢長期引きこもり当事者への対応は、事実上の「安楽死政策」が多数派でした。これは、「抜本的な対策がないので、親族関係者への暴行など、厄介なトラブルが発生しないように当事者を宥めすかし、本質に絡んできたら即はぐらかす」というものです。

が、現実派としての意見なのですが、それはさておき、


「支援者から社会的な死を宣告された男」さんがまず最初にすべきは

等の、およそ成人男性らしからぬ発信を止めることでしょう。


まして、そこそこの年齢になるまで生きているなら、少しは自尊心を振り絞る位のことはするのが、年齢相応の礼儀だと思います。

　自分の足で立つことが社会を生きることであり、いやしくもそれを望むなら、こんなプライドの欠片もない発言をするのは奇妙なことです。無ければ無いなりに、品性を失わない程度の工夫をする。


安っぽい泣き言にエネルギーを割く位なら、少しでも状況が良くなるよう努力する頭を持つべきでしょう。

実社会の人達は、皆そのような工夫を続けているのですから。

等と嘆くのは自由ですが、


まず嘆くべきは、主体性の無い「支援者から社会的な死を宣告された男」さん自身の姿勢です。

　上記「アラサー以上の高齢ひきこもりの方向け」を受けての話題ですが、


丁度大切な要点、特に、長期高齢当事者の「思考の歪み」に繋がる話題が含まれていますので、その点について述べておきます。

この「歪み」がある以上、彼らの問題は何年経とうと解決しないでしょう。

　
無論、こんな失礼な言い回しではありませんが、概要を簡潔にまとめるとこうなります。


要は、「上手く行く人は、単に恵まれているだけ」というのが、彼の主張です。

　もっとも、周囲に迷惑をかけないなら、当人が引きこもるかどうかは瑣末な問題で、こちらがとやかく言う話題でもありません。


彼らがそう考えるなら、それはそれで尊重すべきでしょう。結果については、当然自己責任の上で。





　しかし、


大切なのは、若年当事者で同じような主張をしている人に、その主張の行先を知って貰うことではないでしょうか？

「成功している連中は恵まれているから」

「あいつらは、運が良かっただけで」




等、「成功者の否定」をすることで、逃げに逃げ続けた高齢当事者がどれ程いることか。当事者のみならず、先に挙げた親のような例もあります。


逃げのためのレトリックとして利用されている現実を、どう見るのでしょうか？

　これは詰まる所、「既に失敗が確定している上辺だけの修辞学」であって、言ってることはそれらしくとも、実効性がほとんどありません。


「皆それぞれだよね。比較は良くないよね」という発想に実効性が無かったから、「それぞれ」の末に手遅れ化した当事者が発生している。結局、一見すると正しそうな理屈は、過ちの修正を拒否するだけの誤魔化しでしかなかったと言えます。

　


この発想の下地には、「多様性の悪用」があります。

今は、誰もがあらゆる方向に進める「多様化」が当然の時代です。仕事をしても良いし、フリーターでも良い。ＮＥＥＴだって良いし、引きこもりだって良い。自分で未来に責任が取れるなら、何だって良いのです。個人のあり方は個人が決めるものであって、どうあっても構わない。この点については、少なくとも若い人達の間では、十分なコンセンサスが得られているのではないでしょうか？

　しかし、この発想が自己防衛に使われ始めると、急に議論がおかしくなります。核開発も、原子力発電に利用することも出来れば、戦略核兵器にだって転用出来る。同じ理屈で、


「多様性」という言葉も、自己の可能性を拡大する方向に使う人もいれば、先んじる人々の足を引っ張り、陳腐な自己正当化に使う人もいる。

「あいつはニセヒキだから上手く行ってるだけ」

「俺はやむをえない事情があるから」




などと主張したがる傾向にありますが、そんな主張をしている段階で、既に劣位に立たされていることがよく分かるでしょう。劣位だからこそ、歪んだ主張を繰り返し、自我を守らなくてはならない。そんな実情も見て取れるでしょう。


自己正当化のために、「多様性」が悪用されている現実もすぐに認識されることでしょう。

　社会に出られるから、優れているのではありません。社会に出ないから、劣っているのでもありません。


「社会に出よう！」と、自立を決意した人々を見下し、歪んだ自己を無理やり正当化しようとするから、劣っているのです。個々人の決意と努力を黙殺し、

等という卑しい発想を何歳になっても振りかざしているから、劣っているのです。


卑しい人間とは、つまりそういうもので、どれ程キレイに言い繕ったところで、主張の背後から香る腐臭を誤魔化すことは出来ません。腐臭は現実から発生するのです。

　「わすれた」さんのご意見は、表面を取り繕い、綺麗に加工した「言い訳」にしかなりません。


この言い訳を10代で止められる人は優秀です。20代で止めるなら普通です。30代まで引っ張るなら愚かです。40代以降も持ち続けるのは論外です。こんなことは、普通に誠実に生きていれば誰でも分かる「当たり前」です。

　どのような境遇にあっても、その立場なりの試行錯誤をした人は、一人間としての相応の美しさを持ちます。


恵まれているから美しいのではありません。恵まれてないから醜いのでもありません。生れ落ちたなりの場所で、自分らしいあり方を模索したから美しいのであり、その模索を放棄したから醜いのです。

の言葉がどれ程空虚なものか、すぐに分かるでしょう。


分かってからが、本当の人生のスタートです。

　実のところ、


彼（彼女）は当コラムに対しては反対意見の立場を取っていますが、私は「piropiropu」さんのご意見には全面的に賛成の立場です。

の部分は、一片の否定もありません。全面的に仰る通りだと思います。良い意味で、「多様化」の可能性が伺えます。

「あのコラムは、出来るだけ多くの人が、『piropiropu』さんの仰る、『目の前のコーヒーの味に酔いしれたり、連れと酒を飲んだりして談笑』するために必要なものの一つです。コーヒーや酒も、タダではありません。購入するだけの資金力が必要なのです」

　こちらも、否定的意見ながら、一事例として非常に役立つお話かと思います。


ちょっとした勘違いで引きこもってしまった人達に対しては「こんな生き方もあるよ」と。

「生存に必要な資金や食料が自力で回収出来なくなる」

　残念ながら、どうしようもありません。


現実には、この「詰んだ」状況で万策尽きた家庭が少なからず存在していますが、どうしようもないものはどうしようもない。極力生きる期間を延ばせるよう、持久戦に持ち込むしかありません。

（と言うより、既に策の尽きた家庭では、とうの昔に持久戦に追い込まれています。個人的には、余裕のあるうちに何もせず、いざ手遅れになってから現実を隠したがる姿勢が理解出来ません。）

　現状での問題は、「詰んでしまった」当事者の方にあるのではなく、寧ろこの「詰んだ」状況が若年当事者層に正確に伝わってない点にあります。


同じミステイクをいかに減らすかが重要であり、同時に、「詰み」を糾弾することは無意味です。

　細部を見て頂ければ分かりますが、こちらが当該コラムで語っている対象は、主に若年の不登校・引きこもり層であり、既に「詰み」に至った人々ではありません。


ただでさえ、苦しい人生を送らざる得ない人達を追い詰める必要など、どこにもありません。大切なのは、まだ間に合う人達に必要な「現実」を届け、早期の判断を促すことにあります。

　また、


上塔絶人さんと同様の「アダルト・サヴァイバー」がCARPE・FIDEM参加者にも普通に存在している事実を見落とすことも出来ません。

それぞれの事情がありながら、それでも尚ここには共感がある。これは、CARPE・FIDEMが自立を旨としており、彼らもまた自立を旨としているためです。

　


事情は皆それぞれある故、「私は『○○』だから！」などという主張は、最早何の価値もありません。自分の事情を顧みて貰えるという姿勢自体が、既に誤謬をはらんでいるのです。

対等に議論したいと望むなら、「アダルト・サヴァイバーだから」という文脈を放棄すべきでしょう。

　全面的な反論ですが、


現状、そのような卑しい真似は一度たりともしていませんし、今後もするつもりはありません。

人間として間違っている行為には厳しく言いますが、年齢を理由に切り捨てる行為はしていないはずです。この点については、きちんと言っておきたいと思います。

　


本当に誠実に生きてきた「老犬」なら、まだ可能性のある「子犬」達を手助けするでしょう。

実際、そのような「老犬」の方々から、励ましのメールを何通か頂きました。公開されているものでも、以下のような意見があります。

　
逆に、


不誠実な生き方をしていた「老犬」は、ただ自分の生き様のみすぼらしさを隠そうとし、批判を繰り返すことでしょう。

のような言葉で。

　


やるべきことを全うした「老犬」なら、例え状況がどうあっても、今の自分を素直に受け止められます。

受け止められないとするなら、それは何ら成し遂げていない、或いは、成し遂げようとすらしなかったことの証。それでも、未達を批判するわけでもありません。「努力の途上」「成果まであと一歩」という可能性だってあるのですから。

と問いかけてくる、逞しい「犬」です。


このような当たり前のことを実行している「犬」こそ、積極的に評価されるべきではないでしょうか？

　


発足以来一度として変わることなく、全年齢ＯＫとしています。

しかし、長期高齢当事者の場合明るい未来に乏しいため、そもそも社会参加自体を拒むケースの方が多数派です。年齢が一定を過ぎると、体力と同時に、気力そのものが大きく低下する点も見逃せません。


30代40代になりながら、いつまでも10代20代のつもりでいるのは間違いです。

　改善を求めなくなったら、後は転落するのみ。こちらが門戸を開いても、見向きもしないでしょう。


「無理」になるのは、こちらの対応が原因なのではありません。当事者本人の「意識」「気力」そして「体力」の問題です。

「全てを守ろうとする者は、何一つとして守れない」

というフリードリヒ2世の言葉の方を、私は支持します。

　


全面的に仰る通りかと存じます。

　


贅沢ではないと思います。寧ろ、積極的に掬い上げるべきでしょう。

「社会が薄汚いから俺が苦労するんだ！　社会が悪い！」

「感性の豊かさは美点なんだから、今の私を変える必要などない。変わるべきは社会の方だ！」




のような発言を繰り返してきた愚かしい「老犬」達の姿も、はっきりと表に出すべきでしょう。


本当に優れた感性を持った「老犬」は、誰が見ても尊敬に値する姿をしているものですし、そのような「老犬」とは、私も今現在非常に良い関係を築いています。

　確かに、感性の細やかさは素晴らしいものです。しかし、それを理由にして「詰む」まで引きこもり続けた人は、本当に評価されるべき存在なのでしょうか？　


細やかな感性を持ちつつ、それでも狩場（社会）に出ている「老犬」を差し置いて、「私は細やかだから細やかだから細やかだから」と主張して他者に依存することに、一体どれほどの意味と価値があるのでしょうか？

「心の細やかさ至上主義」が、今の「詰み」の原因の一つとなっていることを忘れてはならないと思います。


少なくとも、引きこもりの問題を真面目に考えるなら、「心の細やかさ」は一度脇に置いておくべきでしょう。